VELORA

Il metodo Velora

Cosa insegniamo, come lo facciamo e su quali ricerche ci basiamo.

Le competenze relazionali si imparano. Quasi nessuno le insegna.

Impariamo a lavorare, a guidare, a gestire i soldi. Raramente ad avviare una conversazione, a dire ciò che proviamo o a riconoscere una relazione adatta a noi. Così improvvisiamo, seguiamo consigli contraddittori o metodi di seduzione che puntano sulla manipolazione invece che sul legame.

  • Consigli contraddittori

    Tra video virali e ricette pronte, è difficile capire cosa si basa sui fatti.

  • Teoria senza pratica

    Leggere sulla fiducia in sé non basta. Si costruisce con azioni ripetute, al tuo ritmo.

  • App sfiancanti

    Tante chat, pochi incontri e la sensazione di non mostrare davvero chi sei.

Un metodo che distingue ciò che sappiamo da ciò che pensiamo

In ogni lezione, le affermazioni importanti sono etichettate. Sai sempre se stai leggendo un risultato di ricerca, un'osservazione, una testimonianza, un'interpretazione o un consiglio pratico.

Come si presenta una lezione
Risultato scientifico

In una serie di studi, le persone che facevano più domande, soprattutto domande di approfondimento, venivano giudicate più simpatiche dai loro interlocutori.(Huang et al., 2017)

Interpretazione

Una domanda di approfondimento dimostra che hai ascoltato. Probabilmente è questo segnale di attenzione, più della domanda in sé, a essere apprezzato.

Consiglio pratico

Nella tua prossima conversazione, riprendi almeno due volte un dettaglio che l'altra persona ha appena menzionato.

I cinque tipi di affermazione

  • Risultato scientifico
  • Osservazione
  • Testimonianza
  • Interpretazione
  • Consiglio pratico

Un coach che ti conosce, e che resta onesto

Si basa sul tuo profilo, sui tuoi progressi e sui contenuti del programma. Ti aiuta a comunicare in modo autentico, mai a manipolare.

Domani sera ho un primo appuntamento e sono agitato. Ci siamo sentiti solo sull'app.

È una reazione normale prima di un primo incontro. Per domani: scegli un posto tranquillo in cui ti senti a tuo agio, tieni a mente due o tre argomenti dalle vostre chat e datti un solo obiettivo: capire se state bene insieme, non fare colpo. Proviamo l'inizio della conversazione?

Esempio scritto per mostrare il tono del coach. Le risposte reali dipendono dal tuo profilo.

Cosa mette al primo posto

  • L'autenticità
  • Il rispetto e il consenso
  • I tuoi confini e quelli degli altri
  • La compatibilità

Si rifiuta di aiutare a ingannare, fare pressione o approfittarsi di qualcuno.

Due percorsi, una base comune

Il percorso uomo e il percorso donna condividono gran parte del programma. Cambiano alcuni esempi, esercizi e situazioni, in particolare sulle app di incontri e sulla sicurezza. Gli esempi si adattano anche alla persona che desideri incontrare.

Basato sulla ricerca, senza esagerarla

I contenuti si fondano su studi pubblicati in psicologia sociale e psicologia delle relazioni. Ogni fonte viene verificata prima di essere citata, e se ne indicano i limiti.

Alcuni degli studi su cui si basa il programma

  • Huang, K., Yeomans, M., Brooks, A. W., Minson, J., & Gino, F. (2017)It doesn't hurt to ask: Question-asking increases likingJournal of Personality and Social Psychology
  • Boothby, E. J., Cooney, G., Sandstrom, G. M., & Clark, M. S. (2018)The liking gap in conversations: Do people like us more than we think?Psychological Science
  • Epley, N., & Schroeder, J. (2014)Mistakenly seeking solitudeJournal of Experimental Psychology: General
  • Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2008)Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner?Journal of Personality and Social Psychology
  • Finkel, E. J., Eastwick, P. W., Karney, B. R., Reis, H. T., & Sprecher, S. (2012)Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological sciencePsychological Science in the Public Interest
  • Montoya, R. M., Horton, R. S., & Kirchner, J. (2008)Is actual similarity necessary for attraction? A meta-analysis of actual and perceived similarityJournal of Social and Personal Relationships
  • Eastwick, P. W., Finkel, E. J., Mochon, D., & Ariely, D. (2007)Selective versus unselective romantic desire: Not all reciprocity is created equalPsychological Science

Ciò che la ricerca non conferma

La «posa del potere» ha avuto un enorme successo. Eppure uno studio più ampio non ha ritrovato gli effetti ormonali annunciati in origine (Ranehill et al., 2015). Preferiamo dirtelo piuttosto che venderti un trucco.

Ancora nessuna testimonianza: il programma non è ancora stato lanciato. Pubblicheremo solo recensioni di clienti reali, con il loro consenso.